Kommunalpirat
Gammelmedia har börjat skriva om Piratpartiet beslut om att ge sig in i Kommun-politiken. Först trodde jag det var en missuppfattning av Mattias inlägg, att det var nån glad journalist som drog lite för hastade slutsatser.
Döm om min förvåning när jag hör Ricks utalande i SR och att sen får det bekräftat, ger en lätt syrlig smak i munnen. Jag vet att frågan har och håller på diskuteras på forumet (frågan har poppat lite då och då sen partiet bildades) men ett konsenus är långt i från klart.
Själv anser jag att frågan om att ge sig in kommunpoliken är allt annat än färdigdiskuterad. Jag är mycket skeptiskt till idéen och tror att det kommer fragmentera partiet på en negativnivå och få oss tappa fokus på det är är riktigt viktigt, att stoppa nuvarande makthavare att montera ner demokratin.
Vad hände med partiet berömda "Tes-Antites-Syntes", att diskutera till att nå konsensus, inte ett topbeslut?.
Alla besult om partiets framtida politik har tidigare diskuteras fram under väldigt lång tid, något som jag har pratar varmt om till många och nått som tillochmed Falkvinge själv har lovordat. Beslut om vå poltiska agenda har inte "stress-klubbas" igenom på ett årsmöte , eller tagits på en sluten chatt för partiledningen.
Eller ska vi tolkade det som att nu när "grovjobbet" är gjort och vi sitter på ett (eller två) mandat kan partiledningen byta spår och börja topstyra som alla andra partier?
June 23rd, 2009 - 16:43
Det är snarare ledningen som försöker hålla jämna steg med partiet.
Jag råkar veta att det var SR som hörde av sig till Rick för en intervju. Intervjun tror jag gjordes i början av förra veckan, och då hade lednings- och styrelsemöten efter valet bordlagt allt som inte var akut pga utmattning i grupperna. Det Rick säger är mer eller mindre att partiet centralt inte kommer hejda lokala grupper från att ställa upp i valet och att pp har saker att tillföra.
Eftersom det inte finns några planer från centralt håll att stoppa lokala grupper från att ställa upp i kommunalval skulle jag svarat ungefär samma sak om en journalist ringde mig. Om journalisten vinklar det till att nyheten är en satsning på kommunalval står bortom intervjuoffrets kontroll (och jag uppfattar texten på sr.se som mer vinklad än själva ljudintervjun).
Jag håller med Mab om att det inte alls är bra med en slutkörd ledning som hasar efter och försöker hålla koll på vad som händer, men det är hur det sett ut efter valet. Vi ska ha ett irl-styrelsemöte nästa vecka (under almedalsveckan) och bland annat ta upp frågan om kommunalvalsprocess. Förhoppningsvis ger det lite styrfart.
June 23rd, 2009 - 17:01
Det vore ett idealiskt läge för övriga partier att ta till stora släggan mot Piratpartiet. Partiets policy att agera vågmästare kommer bli helt meningslös på kommunal nivå. Jag vet av egen erfarenhet att det ens är svårt att vara idealist när man sitter i fullmäktige, än mindre engagera sig i ett så tunnt område som integritet. Fullmäktige stiftar inte lagar, på sin höjd kanske PP kan få bort några övervakningskameror.
Det finns helt enkelt inget utrymme för PP:s frågor i kommunpolitiken, eftersom det i princip enbart rör sig om fördelningspolitik. Vilket integritetsperspektiv ska PP hålla i förhållande till sådana frågor? Vem ska man sammarbeta med? Partiet bör inte gå med på detta.
June 23rd, 2009 - 18:26
Efter att läst detta och fått det bekräftat har jag begärt utträde ur partiet. PP har inget på kommunal nivå att göra enligt mig.
June 23rd, 2009 - 19:09
Jag förstår att du blivit rädd för konkurrensen av
Piratpartiet.Vi har ju för vana att söka sanningen
även när det gäller kommunala.Vi kanske skall vända
på det,HAR DU RENT MJÖL MJÖL I PÅSEN??
Det kommunala behöver ju granskas, är besluten
lagliga? en hel del fiffel i kommunal verksamhet
har ju upptäckts.Det behövs att även att piratpartiet
kollar upp att det kommunala är i demokratins tecken.
även i våra kärnfrågor integritet, bostadbolagan de kommunägda.
Det finns massor av saker att göra för PP.
VI BEHÖVS!!
June 23rd, 2009 - 19:21
Visst behövs PP i kommunalpolitiken. Kommunerna kör stängda programvaror och stängda operativsystem, de använder stängda filformat. Det är något vi kan påverka.
June 23rd, 2009 - 19:35
PP i kommunalpolitiken är det löjligaste jag hört på länge. Det lär kosta röster även i riksdagsvalet. Det är så korkat att jag inte finner ord och kommer göra att PP tappar fokus.
June 23rd, 2009 - 20:03
@Mårten Fjällström:
Tack för ett bra inlägg som gav ett annat ljus på just ledningsfrågan, kanske drog jag förhastade slutsatser. Men var beredd på att jag även i fortsättningen kommer ligga på ledningen om nått är oklart. PP är en vacker sak med sin näst intill “plana orgorgaisation” (även om det är fel ord) och det kommer jag skydda med näbbar och klor. Men det gör mig väldigt glad att en partiledning tar tills sig vad som sägs och replikerar och motbevisar mina farhågor. Vilket annat EP parti skulle kunna säga att dom gör lika dant.
@Fredrik
Att gå ur ett parti på så förhastade slutsatser tycker jag verkar vara lite väl bråd modigt.
June 23rd, 2009 - 20:19
Jag ser det bara positivt att PP ställer upp i vissa kommuner. Det kommer naturligtvis inte vara varenda kommun men i vissa kommuner finns det riktigt aktiva piratgrupper.
Gemensamt för piratpartiets medlemmar är att vi fattar vad internet går ut på. Jag anser att vi ska ta vara på våra kunskaper eller tror du att lokalpolitikerna har bättre koll på hur internet och kommunikationsteknik ska behandlas än rikspolitikerna?
I kommunerna är det inte samma blockpolitik som på riksplanet därför kommer vi troligen inte kunna driva nån vågmästarroll. Kommunpolitik har mera jordnära frågor så det blir mer ett personval än ett ideologiskt val.
Frågor som vi borde kunna ha ett positivt inflytande på är öppna kommunala trådlösa nätverk, öppna dokumentformat, ökad insyn i kommunens verksamhet via IT-teknik, filtrering av bibliotek och skolnät, kommunala bostadsbolag ska släppa in andra aktörer i sina nät… osv.
När vi hade en diskussion efter valet om vad vi har lärt oss av den här valrörelsen så kom även den här frågan upp och det var många som var mycket positiva till att ställa upp i kommunalvalet.
Dessutom finns det ett ekonomiskt argument att ställa upp i kommun och landsting. Stöd till politiska ungdomsrörelser är knutna till moderpartiets mandatfördelning och pengar är nåt som vi kan behöva i vår kamp mot bodströmssamhället.
Men naturligtvis ska det diskuteras inom partiet i stort men jag tror att de positiva effekterna överväger även om vissa i protest skulle lämna partiet.
Det vi måste göra är dock att noggrannt analysera hur kommunpolitiken ser ut där vi bor och se om vi har en plats att fylla och frågor att driva.
June 24th, 2009 - 10:24
@Anders Troberg
Jag håller inte med – öppna programvaror är inte ett egensyfte. Kommunen har att på effektivast sätt att bedriva sitt uppdrag. jag kan hålla med om att det i vissa fall säkert skulle funka med Open Sorce men det skall bara ses som ett alternativ vid upphandling och utvärderas som alla andra lösningsförslag.
Mvh
Fredrik Larsson
June 24th, 2009 - 12:02
Att använda öppna programvaror i sig är inget självändamål men dom ska tas med i bedömningen när nya system ska sättas upp. Att det saknas ett stort företag som försöker sälja in fri programvara gör att det missas i upphandlingarna.
Kanske mer viktigt är att programvara som kommunerna utvecklar släpps under en öppen licens så att vi medborgare kan få tillgång till det vi redan betalat för. Dess utom kan samarbete mellan kommuner i open source-projekt innebära stabilare, öppna system till en billigare penning.
Jag har jobbat inom staten och sett hur cheferna tänker, “Vi betalade för det här systemet, därför ska ingen annan få använda det.” Jag jobbade för att släppa så mycket som möjligt fritt men tyvärr var det väldigt lite som jag fick loss.